Concert Report
出演者にエールを送るリロードホーム

駅前などでみかける多くのストリートミュージシャンは、こう言います。


「たくさんの人が自分の歌を聴いてくれるけど、ほとんどの人は通り去っていく。

でも、たった一人でも、自分の歌を『いいな』と思ってくれる人がいれば。
その人のために、僕は心を込めて歌を歌いたいんです。

たった一人でもいい。
自分の歌を聴いて、自分たちの演奏を聴いて、『よかったよ』と言ってもらえるために。

たった一言でもいい。
心のこもった『よかったよ』が聴ければ・・・

また新たな音楽へのエネルギーが湧いてくるんです。」



皆さんは、どんな想いを抱きましたか??

ステージ上で、心から吹奏楽を楽しむ彼らの音楽に触れて。

たった一言だけでもいいんです。
論文じゃなくてもいいんです。

その人の「感性」を否定する権利は誰にもないはずですから。

良いものを「良い」と認めることが、今の吹奏楽界に必要だと、管理人は考えます。

一生懸命演奏した吹奏楽愛好家に、エールを送ってみませんか?




Page >>12345678910

投稿日2020.12.20 Sun 21:49:25
お名前・ハンドルネーム
ラプンツェル
演奏会名
アンサンブルコンテスト 中学校1日目後半
ご感想


今年は、このコロナ禍の中でしたが、アンコンが開催できたことが本当に良かったですね。
チケットの一般販売がなく、感想記入していただける方も少ないと思うので、頑張った各学校の更なる発展を願い、少しではありますが感想を記入させていただきます。

中学校1日目の後半の部(38番以降しか聴けていません)

38 田辺
アンサンブルでは定番の曲ですが、丁寧にまとめられています。後半、少しタテがズレて聞こえたのが勿体なかったです。
予想 銀〜銅  結果 銀

39 箕面第六
非常に安定した演奏でした。個人のレベルが高いですね。音量のバランスなどは少し気になるところがありましたが、個々のテクニックがそれをカバーしております。
予想 金  結果 金

40 高倉
少し前に流行った曲ですが、近年ではあまり演奏されなくなったので聴けて嬉しいです。こういう選曲をされる学校は応援したくなります。個々の技術を高めて、豊かなサウンドを目指して下さい!
予想 銅  結果 銅

41 彩都の丘
バランスが上手く整理され、丁寧に演奏されております。評価範囲は後半の中でも休憩挟んで分かれているのですかね?プログラムの〜48(全ては聴けてませんが)までと49〜でレベル差が結構ありましたね。〜48までの学校はレベルが高い学校が多く、相対的にB評価が多くなったものと思います。
予想 金  結果 銀

42 市岡
メロディラインの歌い方の主張がしっかりしていますが、やや不安定になっていたのが惜しい!チューニングも少しおや?と思いました。
予想 銅  結果 銅

43 十三
安定感抜群!木管も金管も細かいところまで調整されています。楽器編成のバランスは難しいとは思いましたが、非常に聞き心地の良い演奏でした。安定した中に、更なる主張(音形の変化など)が見えるとさらに良いと思いました!
予想 金  結果 金

44 佐野
こちらは逆に、表現などの工夫が随所に見られ、素晴らしい演奏でした。特にセンターの男の子が上手かったです。このコロナ禍でしたが、難曲を高いテクニックで演奏されていました。鍵盤打楽器のミスがやや散見されたのが惜しい!
予想 金  結果 金

45 柏原
いい演奏が2つ続いた後だったので、インパクトに少し欠けましたが、それぞれの音色が上手く溶け込み、丁寧な演奏を披露してくれました。
予想 銀  結果 銀

46 亀井 
棄権

47 淀川
上手くまとまっていますが、技術力が全体的にあと一歩足りないと思いました。柔らかい音色作りはとても良いなと思いました!
予想 銅  結果 銅

48 南池田
個々の技術は悪くないですが、やはりSaxは評価がなかなかもらいにくいのかなと思います。それと、このグループは全体的にレベル高めだったところが多かったのも影響したのかもしれません。
予想 金〜銀 結果 銀

49 梅香
まず準備楽器から本気度が違います。抜群に上手い演奏でした。変拍子調でもブレない安定感はさすがの一言です。代表おめでとうございます!
予想 金  結果 金

50 美原
バランスは良いが、リードミスが少し多すぎたかな?バスクラは無理してたたなくてもいいのでは?と思いましたが、、
予想 銅  結果 銀

51 月州
中音の内声がやや不安定だったのですが、トランペットが良い響き出ていたので、金賞に絡むかもと思っていましたが、まさかの銅でびっくりしました。
予想 金〜銀  結果 銅

52 摂津第一
こちらは逆に中音の安定感グッド。低音がもう少し全体を引っ張ると推進力が出て良いと思いました。余談ですが、どの楽器もピカピカ光っていたのがすごく印象的でした!
予想 金〜銀  結果 銀

53 大正
暖かい音色で優しい演奏でした。編成から見て非常に苦しい台所事情かと思いますが、とても良い音楽作りをされています。非常に応援したくなるバンドでした!
予想 銀  結果 銀

54 新東淀
個人のレベルが同じくらいで、それぞれの音色が寄せあっていいサウンドに聴こえました。バスクラのベースの3拍目を次の小節につなげるように演奏できればさらによくなると思いました!
予想 銀  結果 金

55 貝掛
優しい音色を奏でるバンドです。ホールではフルートの音は結構拾ってくれるので、無理にサックスは音量落とさなくても良いかなと思います。阪南市からアンサンブルに出ているイメージがあまりないのですが、阪南市を引っ張っていく存在になることを期待しております!
予想 銀〜銅  結果 銀

56 上小坂
棄権

57 長野
スネアはもう少しミュートをかけた方が良いですね。中間部は良い雰囲気だけに、盛り上がるところのバランスは再考の余地ありですね。今日の打楽器団体のレベルが高かったので、相対的に見ると見劣りしてしまいました。
予想 銅  結果 銅

58 友渕
バランスを上手く整理されていますが、個々の技術はあと一歩です。ブレスの位置を合わせている?のか、やや不自然なフレージングに思いました。クレシェンドは良いが、でクレシェンドも安定してできればと思いました。
予想 銅  結果 銅

59 春日出
こちらも、個々の技術があと一歩です。この曲は、中音のサウンドが大事ですが、少し緊張が見られたのが惜しい!トランペットgoodでした!
予想 銅  結果 銅

60 誉田
表現など、上手くまとめられており、聴き心地の良い演奏でした。トランペット少し力で吹こうとしすぎかもしれません。
予想 銀  結果 銀

61 下福島
全体的なレベルは高いですが、クラの調子がやや悪そうだったのが惜しい!バランス的には、オーボエがもっと抜けてきても良いかなとは思います。(1.5m間隔のルールはもう少し守った方が良いと思います)
予想 金〜銀  結果 銀

62 瓜破西
ファンファーレ決まりましたね!打楽器の中間部のマレットはもう少しソフトでもいいかなと思いました。中音の音程がやや不安定だったのも惜しいですが、トランペットが好演でした!
予想 金〜銀  結果 金

63 今津
テナーの歌い方、とても良いです。アルトのテンポがやや滑り気味なのが惜しい。中間部の入りはもっと丁寧に欲しかったですね。
予想 銀〜銅  結果 銀

64 玉手 
曲の雰囲気作りがうまく、丁寧なサウンドでした。フレーズが全体的に短いのと、タテのズレが気になりました。ここが、本日予想したものと一番結果と離れました!
予想 銅  結果 金


代表争いについては、今回聴いた中(1日目後半)では
1位、梅香  2位、十三  3位、佐野&箕面第六
の順と思いました。梅香中学校さんおめでとうございます!
性別
男性
年齢
30代

投稿日2020.01.19 Sun 19:38:05
お名前・ハンドルネーム
ららら
演奏会名
堺市アンサンブルコンテスト
ご感想
もし、堺市アンサンブルコンテストを見に行った方がいらっしゃれば、
高校の部の感想をお聞かせいただきたいです。
よろしくお願いします🙇
演奏会日時
会場
1/19(日)堺市立東文化会館
性別
女性

投稿日2020.01.03 Fri 02:25:04
お名前・ハンドルネーム
MSG
演奏会名
2019年 第46回 大阪府アンサンブルコンテスト
ご感想
12月26日(木)高校の部(後半)

44 Per4 大阪青凌 B
当日の高校の部トップバッターという事もあって冒頭部はやや緊張が見られましたが、修練度が高く・曲のイメージを良く掴んだ良演だと思いました。聴かせたいパートの際立たせ方にもう一工夫欲しいところ。予想「G〜S」としていたので、結果は大きく予想外でした(今回のアンコンにおいて聴いた印象と結果が最も違ったのがこの団体)。冒頭部で評価が分かれたのかも?

45 金管6 阪南大高 B
明るいサウンドで良くまとまってます。特にEupが好演♪ 全体的にフレーズが後押し気味で、吹き伸ばしの音程が揺らぐ・ダブルタンギングでリズムが転ぶのが気になりました。予想「S〜B」

46 Sax3 三国丘 S
楽しく聴けましたが、1曲を通してバランス的にB.Saxがやや小さい、強奏時にピッチ下がる、ダイナミクスレンジが狭い、など気になりました。予想「S」

47 Per5 四條畷 S
まだちょっと曲が詰めきれていないのかフレーズ内の音が均一に叩けていない印象で、主張すべきアクセントも弱く思いました。予想「S〜B」

48 木管8 市岡 G
約10年ぶりのアンコンエントリー、期待して聴きました。奏者一人一人が意思を持ってよくアンサンブルされており好感ですね♪ 特にA.Saxが好演。午前中の出場順という事もあるのかやや音色がカスカスに聴こえたのと、サウンドとして響き合うところまでもう一歩という感じです。ダイナミクスの幅ももっと広げたいところ。予想「G〜S」でしたが、久々のアンコン出場ながら見事にG獲得おめでとう! 来年もアンコン挑戦に期待しています。

49 管楽6 汎愛 B
Tp、A.Sax、Tb2、Eup、Cbの6重奏ですが・・・金管とアルトに対しBassパートがCbなのでやや弱い印象です。曲のまとまりは良いものの、タイムオーバーの心配をしてしまうくらい曲が長く感じました。予想「S」でしたが結果は残念。

50 管打6 西寝屋川 B
初心者が多そうに見受けられ、なかなかフレーズがつながりません。基礎演奏技術から頑張って!予想は「B」でした。

51 Sax4 長野 G
S.Saxブラボー!!冒頭部からナイスな存在感。A・T・Bの弱奏時、音色と音程が不安定になってしまうのが気になりました。予想「S下位」でしたが、(良い方へ)予想外の結果で良かったです。

52 金管8 関西大倉 S
トゥッティはさすがのサウンド感。Tuの音程が終始不安定、ミュートはドンマイです。Tp1・2とTb1・2の4人がミュートを使う曲なので、それぞれ1・2の間にミュート置台を設置するか、全員座奏で「ミュート床置き」もアリかと。このグループの中ではちょうどGとSのボーダー(審査員がAつけるかBつけるか分かれる)あたりの印象で予想「S〜G」でした。

53 Cla7 常翔学園 S
ちょっと調子がよろしくなかったか?タンギングが歯切れ悪く、細かい連符のパッセージもやや流れぎみ、サウンドもこじんまりとしていてあまり主張が感じられない。このバンドの演奏会は良く足を運ぶのですが、そのイメージからしても今回は残念ながら実力が発揮できなかったかも知れません。印象に残りにくい演奏だと感じました。予想「S」

54 Sax5 山本 S
個々の音色も明るく、良くまとまってます。緩徐部のメロディが棒吹き気味でピッチが不安定になってしまうのが惜しい。予想「S〜G」

55 金管4 国際滝井 G
Tp2、Tb、Tuの4重奏でガブリエリ。どんな演奏になるのかと思ったら、まずシッカリ張りのある個人の音色が素晴らしい。4重奏とは思えないサウンド感で驚きの好演!個人的に非常に好きな演奏でした。ただ、曲調と構成からして代表には絡まないかと。予想「G上位」でした。

56 Per6 関大中高 G
前半は「ん?」といった感じでしたが、後半の和太鼓部分からの躍動感と疾走感が圧巻でした!シロホン、ブラボー!予想「G上位」、見事に2016年以来3年ぶりのG獲得おめでとう!

57 木管5 追手門学院大手前中・高 S
全体的に音程が不安定で、フレーズがハマりきっていません。やや背伸び選曲だったかも?予想「S〜B」

58 金管8 千里 S
全体的にアタック(発音)やフレーズ終わり(音の切り)が不安定で音が潰れてしまう・音にならない箇所が散見されました。こちらもやや背伸び選曲だったかも。予想「S〜B」でした。

59 Sax4 初芝立命 G
ノリの良い表現が素晴らしく楽しめました。好演! 弱奏部が弱々しく聴こえてしまうので4人の役割をもっと意識したいところ。予想「G」、見事に2年連続のG獲得おめでとう!

60 木管5 芥川 B
木管5での「コッツウォルズ」ですが、ちょっとキズ・ミスが目立ったのが惜しい。Cla2、A.Sax、T.Sax、B.Claの編成なので中央にB.Cla配置もアリかと(音量的にどうしてもSaxに埋もれてしまう)。予想「B」これからも頑張って!

61 管打8 精華 G代表
Flt、Cla、Hr、Tb、Tp、A.Sax、Tu、Per2(1人は掛け持ち)の編成。これまで全く聴いた事の無い松下倫士作品で出版もされてないようなので委嘱曲? 技術の高さも伺えますし、まずGは確定だとは思ったのですが・・・金管と木管のサウンドがまとまり辛い印象で、正直なところ曲の良さがあまり分かりませんでした。予想「G」としていましたが、見事に2014年以来5年ぶりのG代表獲得おめでとう!関西大会では注視してじっくり聴きたいと思います。

62 Per7 豊中 G
冒頭部から緊張感のある空気感が凄い。演奏中のポージングや楽器移動中も集中力が切れる事無く、場内も水を打ったような静けさ。まさに「息をのむ」好演でした。打楽器から代表を出すならココだと思い、予想は「代表に絡むG」としましたが・・・結果は代表ならず残念!

63 管楽7 市立南 B
初心者が多そうに見受けられます。伴奏形にミス・キズが散見され、音程も不安定でした。まだまだ成長途中ですが来年に向けて頑張って下さい!予想「B」

64 管楽4 長尾 B
譜面はそこそこ吹けてますが、終始同じようなテンションで曲が流れてしまうので、もっと表現・主張が欲しいところ。予想「B〜S」

65 管楽8 成蹊 S
フレキシブル編成でBassパートがTuなのはGood!よくアンサンブルできてますしノリも良いのですが、トップのFltがメロディ部分で際立ってこないのが惜しい(他の楽器とのバランス整理がもう一つ)。予想「S〜G」でした。

66 Sax5 茨木 G
こちらも「市岡」と同じく10年ぶりのアンコン出場ですね。冒頭から個々の音色が素敵です。やや連符が流れぎみなのと、個人的にはB.Saxの音量がもっと欲しい印象でした。相対的に予想「S」としてましたが、見事にG獲得おめでとう!来年もこのステージで拝聴できることを期待しております♪

67 木管8 市立東 S
「鬼姫」を選曲、ステージフロントまで出てきて(扇形ではなく)ほぼ横一列の配置はナイス!←これまでアンコン府大会や関西大会でこの曲を聴いてきた印象では、この配置の方がより効果的ですので。全体的なバランスは整理されてますが、ダイナミクスレンジがやや狭く感じました。出すべきところはもっと主張が欲しい。予想「G下位」でしたが、結果は惜しい!

68 Sax4 大産大附 S
S.Saxが好演。ですが全体的に棒吹き気味で音程が不安定、メロディの受け渡しで食いつきが遅れるのも気になりました。予想「S〜B」

69 金管8 河南  S
曲の雰囲気が良く表現できてますね。アタックが荒いのと、緩徐部で伴奏形の音程が安定しないのが気になりました。予想「S」

70 管打6 大教池田 S
2009年度コンクール課題曲X「躍動する魂」のフレキシブルアンサンブル版は初聴きでしたので非常に興味深く聴けました。上手く音をハメていて編曲自体は面白いと思いましたが、曲の良さを表現するほどには至っていない印象です。予想「S」

71 金管8 学芸 G代表
トゥッティ部分でのブリリアントなサウンド感が素晴らしい。Tpのアーティキュレーションに雑さがあり、強奏時に上ずってしまうのが惜しい。難易度の高い選曲で奏者のポテンシャルも伺えるのですが、曲調から審査員がどう判断するのか分かりませんでした。予想「代表に絡むG」、見事に2年ぶりの代表獲得おめでとう! 金管アンサンブルの場合、聴者に不安を感じさせない「余裕さ」が必要だと思います。関西大会までさらに磨いて下さい♪

72 管打5 東百舌鳥 B
Fltが存在感ありますが、初心者が多そうでかなり緊張されてるように見受けられました。予想「B」、まずは一人一人がフレーズをのびのびと演奏する事を意識したいですね。頑張って!!

73 木管5 布施 S
オーソドックスな木管5重奏の編成ですが、Hrがちょっとキツかったかも知れません。全体的に音程やアーティキュレーションの不揃いが気になりました。予想「B〜S」

74 木管6 淀商業 G
ここ数年ではアンコンで観た記憶が無いので初出場でしょうか。冒頭から音色・テクニックともにClaがブラボーな上手さ!思わぬダークホース出現で途中まで「代表に絡むかも?」と思っていました。中盤からリードミスがあったり、ややアンサンブルの乱れが見られたのは惜しい。予想は「G」、堂々のG獲得おめでとう!夏のコンクールでも北地区S組で好演でしたし、ちょっと定演を聴きに行ってみたいバンドになりました。

75 管打7 市立西 B
Tbとフリューゲルの持ち替えがあったり色々と工夫されていてカラーのある演奏でしたが、全体的に音の切りが不揃いでもっちゃり、メロディが棒吹き気味で後押しが気になります。予想「S〜B」でした。

76 金管8 あべの翔学  S
昨年の代表校で個人的に好きなバンド。トゥッティ時のサウンドはピカイチなのですが、ちょっとキズ・ミスが目立ち過ぎたかも。弱奏になると音価が短くなってしまったり、今回は残念ながら実力が発揮できなかった印象です(金管編成ではままある事ですが)。ドンマイ!予想は「G〜S」、3月の定演は初めて聴きに参りますので頑張って!

77 管楽7 八尾北 B
ジャジーな曲ですが、全体的に奏者のノリが今一つ。もっと裏拍を意識したいところです。Tpが揺らぐのも気になりました。予想「B」

78 管打8 吹田東 B
プログラム表記は8重奏ですが本番では7重奏でした。譜面はそこそこ吹けているものの、ハーモニーやサウンドが整理しきれてない印象です。楽器本来の響き・音色を大切にしたい。予想「S〜B」

79 Sax4 狭山 S
曲としてはまとまってますが、主張や表現が浅い感じで茫洋と音楽が流れてしまった印象です。予想「S〜B」

80 木管8 寝屋川 G
昨年の代表校。バッハの「イタリアンコンチェルト」を木8にアレンジ(元はチェンバロの曲?)して持ってきましたね。昨年同様、かなり「室内楽」を意識した音楽づくりでObが好演ですが、ClaやB.Claのパッセージつなぎに違和感あり。ちょっとここ数年の路線にこだわり過ぎた感もあります。予想「G〜S」でした。

81 金管8 金光大阪(棄権)

82 管打8 城東工科 B
Flt、Cla、A.Sax、Tp、B.Sax、Eup、Tu、Perの8重奏でなんと「アルヴァマー序曲」。夏のコンクールS組でも8名でこの曲を演っていましたが、アンコン用に曲をカットしての再演。夏よりもずっと演奏が練れています。コンテストうんぬんは置いといて「スコア上のどの音を残して・どう削って8名で演奏を成り立たせるか」「Per1人でどう演奏するか」など、吹奏楽の取り組みとして非常に面白い! 今回の演奏は打楽器の音量が大き過ぎたのが評価を下げたかも知れません。予想「B」、これからも頑張って!

83 Cla7 常翔啓光 S
表現がナイス!伝わってくるものの多い熱演です♪ ワルツ部分のアコーディオンの様な雰囲気も素敵でした。が、全体を通してアタックが乱暴で音色が雑になってしまった部分が散見されたのが惜しい。予想「S上位」でした。来年はGを!

84 Cla4 山田 G
こちらもタメ・歌い方などが素晴らしく、実に気合の入った熱演で感銘度高い!個々の技術に関しては強豪私学ほど高くはないが充分にG圏内の印象。ただ、ややリードの調子が悪そう(な奏者が居て)、何度かリードミスっぽくなってしまったのをなんとか耐えてる感じで、その辺りがどう判断されるか分かりませんでした。予想は「G」、見事に2012年以来7年ぶりのG獲得おめでとう!

85 Per7 生野 G
強奏時のアタックが「強すぎ」、逆に弱奏時は「抑え過ぎ」に思いました。ダイナミクスの幅という意味では広く取れてましたが・・・予想「S上位」としましたが見事にG獲得おめでとう!

86 木管6 府立港 G
初聴きの松下倫士作品、雰囲気は良く表現できていると思いましたが、強奏時にClaの音程がぶら下がる・B.Saxが終始大き過ぎた印象でした。予想「S〜G」

87 Sax3 関大一高 S
3名とも良い音色・鳴りしてます。T.SaxとB.Saxがやや棒吹き気味に聴こえたのが惜しい。予想「S」

代表選考ですが・・・個人的には「豊中」と「学芸」の2校が最有力、割って入るとしたら「精華」かな、と思っていました。

「豊中」の代表落ちは残念ですが・・・これまでにも打楽器編成は(よっぽどじゃないと)代表取りにくい印象がありますし、代表選考の場になると「曲そのものに対する審査員の判断」や「管編成と打楽器編成の評価の違い」などもあるので、なかなか難しいところでしょう。

代表となられた団体は関西大会まで更に磨きをかけて下さい、期待しています。

最後に、(中学の部2日間は聴いてないので分かりませんが)高校の部の2日間、補助員スタッフをされていた扇町総合部員さん、関係者各位の皆様方、本当にお疲れ様でした。ありがとうございました!

以上でアンコンの感想を終わります。
演奏会日時
会場
2019年12月26日(木)
八尾プリズムホール

投稿日2020.01.02 Thu 13:14:11
お名前・ハンドルネーム
MSG
演奏会名
2019年 第46回 大阪府アンサンブルコンテスト
ご感想
12月22日(日)高校の部(前半)

※いつものごとく、あくまでコンテスト目線で聴いた素人の感想です。

1 管打7 千里青雲 B
Tbの音色が個人的に好みです。Perの入った管打編成でBassパートがバスクラという事もあってバランスが難しい。伴奏吹き伸ばしのピッチが不安定、メロディが際立ってこないのも気になりました。予想「B」これからも頑張って!

2 管楽5 金光藤蔭 B
Fltの存在感ナイス!フレーズの切りが早い・キザミの音形が曖昧(それぞれ不揃い)で歯切れ悪く聴こえてくるのが惜しい。予想「S」としていましたが結果は残念です。また来年!

3 管楽5 日根野 B
ここもFltがナイスですね。Flt、Tp、A.Sax、Tb、Tuの管楽5重奏なのでバランスの整理が難しく、詰めきれていない印象でした。予想「B〜S」

4 Cla5  桜塚  S
よくアンサンブルされており、後味スッキリと清涼感のある良演♪1曲を通してダイナミクスレンジがやや狭く感じたのと拍子感がもっと欲しいところ。予想「S〜G」でしたが結果は惜しい!

5 管楽8 桃山学院 S
木管4+金管4の8重奏。曲のまとまりは良いが、フレーズが棒吹き気味でメロディ受け渡し時の音量やニュアンスが詰め切れていない印象でした。予想「S」

6 木管8 北千里 S
Obの音色が素敵です♪ ここまででは段違いのサウンド感と個人技量だと思いましたが、表現が浅くあまり印象に残らない。<>などもっと主張が欲しいところ。予想「G」としてましたが・・惜しい!

7 木管3 槻の木 G
3名とも個人技術が高く、場面場面のニュアンスや表現もナイス!ブラボーな好演です♪Claの音量がやや小さく、もうひと押し主張しても良かったかと。予想「G」でしたが見事に初のG獲得おめでとう! 確か昨年がアンコン初出場だったと思うのですが、2年目にして堂々のG受賞は大きな飛躍ですね♪

8 管打8 鶴見商業 B
Tpがなかなかの存在感、強奏時は良いのですが、弱奏時の発音・音程・音の切りが不安定なのが気になりました。ラストはGood! 予想「S下位」でしたが結果は残念。また来年このステージで拝見できる事を期待してます。

9 Per4  扇町総合 G
まとまりの良さに修練が伺えます♪特にラストにかけての追い込みは圧巻!前半のBDが(全体のバランス的に)やや弱かったのが惜しい。予想「G」

10 管打8 PL学園 B
Per1、木管5、金管2の編成ですが、金管がHrとフリューゲルなのでサウンドが柔らかく音楽に品があります♪トゥッティ時のバランス整理不足なのが気になりました。予想「S」でしたが、結果はちょっと厳しいですね。

11 Cla4  金蘭会 G
曲としては上手くまとまっており、まず過半数がA評価付けるレベルだとは思いましたが・・・テンポ感が4人でバラつく・細かい連符が流れがち・発音が荒い場面が散見されました。予想「S〜G」

12 木管8 大和田 G
全体的にシッカリとしたサウンドが構築されており好感の持てる演奏です♪ ダイナミクスの幅がやや狭い・Saxメロディはビブラート欲しい・Fltのピッチが若干ぶらさがる、など気になり予想「S」、結果は見事にG獲得おめでとう♪

13 金管6 開明 B
全体的にやや棒吹き気味で音が揺らぐのが気になります。アンサンブルとしてもモッチャリと聴こえてしまった印象です。予想「S〜B」

14 木管8 旭 S
良くアンサンブルされた演奏で修練が伺えます♪ ピッチ不安定な部分が散見、ユニゾンがうなって聴こえてきたのが惜しい。予想「S上位」

15 Cla4  金蘭千里 S
難易度高めの曲を上手く吹きこなしてますね。弱奏部が「息が弱くなってるだけ」のように聴こえてしまうのと、拍子感・リズム感をもっと主張したいところ。予想「S〜G」でしたが結果は惜しい。来年はGを!

16 Per5  岸和田 S
曲の雰囲気が良く表現されています。伴奏時のマリンバがやや弱い・太鼓系の打ち込みがズレる場面が見られたのが惜しかった。予想「S」

17 Per5  天王寺 S
まとまってる演奏だと思うのですが、比較的シンプルな構成の曲なので聴かせ方にもう一工夫欲しいかも。予想「S下位」

18 管打8 上宮学園 B
頑張ってるのは伝わってきますが・・・フレーズ入り・切り時のミスやキズが散見され、ユニゾンのピッチも不安定に聴こえました。FltやSaxのメロディはやはりビブラートを習得したいところ。予想「S〜B」でした。

19 Sax5  夕陽丘 S
好きな曲です。S.Saxの音程が不安定、個々のソロパートであまり「ノリ」が感じられない印象でした。もっと裏拍を意識したい。予想「S」

20 金管8 建国  G
ここの持ち味である「圧倒的な鳴り」は今年も健在、胸のすくような好演♪Tpがソロ部分で客席側を向くアピールもナイスです。ただ(これも毎年感じるのですが)アタックがキツく、どうしても乱暴・雑に聴こえてしまう感もあります。予想「代表に絡むG」でしたが結果は代表ならず惜しかった!

21 Per5  大商学園 G
男子部員5名で力強く格好良い!ややミスタッチが目立つのが惜しい。フレーズ運びが硬い(トレモロの粒が荒かったり・バランスが整理しきれてない)印象はあったものの、かなり感銘度の高い快演でした。予想「G下位」、見事にG獲得おめでとう!

22 管打6 信愛学院 B
Cla2、Hr、Tb、Tu、Per2の6重奏。個人技術の高さは感じられるものの、あちこちで音量バランスが整理されてない印象でした。予想「S〜G」としてましたが結果は意外。このグループは14団体なので必ず4団体にC評価を付けなければならず、審査員先生方も悩まれたのかもしれません。

23 金管8 明星  G
個々の技術が一定以上のレベルで揃っておりG圏内は確実だと思いましたが、Tpの音色がややカスれ気味なのと、この団体にしては演奏精度が今一つでちょっとごちゃごちゃしてしまった印象。予想「G上位」でした。

24 木管3 城南学園 B
例年と同じく顧問先生の編曲によるアンサンブルですね。穏やかでほのぼのとした雰囲気で楽しめました。個々は徐々にレベルアップされてますが、やはりもう少し主張が欲しい。また違う雰囲気のアンサンブル曲に挑戦してみてもよろしいかと。予想「B」

25 管打5 交野  B
まとまりは良いのですが、バランスと(特に)音程が安定しないのが気になりました。予想「B〜S」

26 木管5 清風南海 S
オーソドックスな木5編成(Flt、Ob、Cla、Hr、Fg)のFgをバリサクで演奏。明るい曲調でチームの雰囲気の良さが感じられます。個々の音色と演奏精度はまだ成長途上の印象で、予想「S下位」でした。

27 木管8 池田 G代表
昨年のアンコン府大会では松下倫士作品を演奏した団体が(全部門の中で見ても)ゼロでしたので、かなり新鮮なインパクトを感じながら聴けました。高音域から低音域まで幅広いサウンド感がナイスな好演!予想「代表に絡むG」、結果は見事に初のアンコン関西出場、本当におめでとう! 関西大会に向けて、松下作品の独特な世界観と個々の表現力を更に磨いて下さい♪

28 Per4 大阪女学院 S
感銘度の高い好演ですが、アクセントがやや力づくに聴こえ全体的に荒っぽい印象が残ります。丁寧さも欲しいところ。予想は「G」としていましたが結果は惜しい!

29 Cla7 同志社香里  G
個々の技術は一定以上のレベルで揃ってますね。しかしながら、同族楽器のアンサンブルとしてはなんとなく音がブレンドされにくく「上手いんだけどサウンドとして響き合ってない」様な印象を受けました。予想「G下位」

30 Cla4  浪速 G
昨年「超絶技巧練習曲 第1番」で全国出場を果たし、今年も全国を狙っているのでしょう同じく阿部勇一の「第7番」を持ってきました。昨年と同様に個人技術がかなり高く、音色の揃い方・演奏精度・サウンドコントロールが素晴らしい。まず当日の1・2位には入ると思われ、予想「G代表」としていましたが・・・結果は惜しくも代表落ち。 選曲・曲の解釈・音色の好みなどいろいろな審査要素があると思いますが、非常に悩ましい代表選考だったと思います(代表枠が日程別に2団体ずつという規定の弊害)。

31 木管8 八尾  S
この曲は、I先生の前任校「寝屋川」が昨年関西へ抜けた曲(I先生編曲)ですね。昨年の寝屋川高と同様に「室内楽の弦楽アンサンブル」の様な音楽作り。ややリズムが走る部分が見られたのが惜しいが、予想「G上位」としていたので結果は予想外。浪速と仰星に挟まれた出演順が影響したかも知れませんし、その年によって審査傾向が違う印象はありますね。

32 Cla8 東海大仰星  G代表
4重奏ではアンコンでも時々演奏される曲の8重奏版。難易度がそれほど高い曲ではないので正直この選曲は少し驚きました。が、ホールの響きを計算した配置とバランスで圧倒的なサウンド!若干、音色がカスれ気味に聴こえてきた部分があったのが惜しいが、高音域の練度が素晴らしい好演でした。エスクラとClaトップ、ブラボー! 予想はもちろん「G代表」、今年も順当にG代表おめでとう!関西大会も期待してます。

33 Sax4  和泉 G
難曲を見事に吹きこなしてますが、ややリードの調子が悪かった(奏者が居られた)ようで苦しそうな音色やフレーズが見られたのは惜しい。予想「S〜G」

34 Cla5  阿倍野 S
女子部員5人で制服姿なのですがバスクラ奏者が(スカートではなく)スラックスなのは好感です。ここもややリードミスっぽい部分が気になったが、雰囲気良くまとまり・主張の感じられる好演で、予想「G」としていたのですが・・結果は意外。グループ内でA評価の個数が決まっているので、バラけてしまったかと。

35 金管8 清教学園 S
例年のアンコンやソロコンを聴いている印象ですと、今回(清教にしては)演奏精度が低い感がありました。準備期間が短かったのか、仕上がりきっていない印象です。予想「G〜S」

36 金管4 香里ヌヴェール  S
バリテューバ4重奏。以前から感じてますが、ここのホールでのアンコンは「Eupが特に響く」ので、かなり歯切れ良く音価を短めに作らないとごちゃごちゃに聴こえてしまう印象があります。その辺りの対策が必要だと思いました。予想「S」

37 Cla4  香里丘 S
一聴して、連符の早いパッセージが回りきっていない(ように聴こえる)時点で、このグループ内ではA評価つけにくいと思いました。意気込みは感じられたのですが、個々の演奏精度が惜しい。予想「S」

38 木管3 渋谷  B
余裕を持って演奏できる難易度の曲を選曲し、聴いていて気持ちの良い好演です♪ちょっともたつく部分が気になったのと、もっと思い切って主張する部分があっても良かったかと。予想「S〜B」、これからも頑張って下さい!

39 管打6 東淀川 B
初心者が多いように見受けられ吹き伸ばしが揺らいで聴こえます。全体的に終始もやもや感が拭えない印象でした。予想「B」

40 管打8 芦間 B
頑張ってますね。Tp⇔Hr持ち替えの奏者が度胸あって好感です。ここも初心者が多い感じで、まだまだ譜面が吹ききれてません。これからも頑張って!予想「B」

41 管打8 緑涼 B
ここも初心者が多いように見受けられ、個々のアーティキュレーションがバラバラで揃って聴こえません。あと、Tpは元気なのですが、Eup・Sax・Claがイマイチ元気無さそうに見えてしまいます。これからも頑張って下さい!予想「B」

42 Per3  住吉 S
これはアンサンブルというより「マリンバ連弾」になるのかな。楽しく聴けました。予想「S」

43 木管8 登美丘 G
前グループの池田と同じ曲ですね。若干、演奏精度が詰めきれてない感はありましたが、曲のイメージ・雰囲気はまずまず表現できていたと思います。予想「G〜S」


代表選考ですが・・・個人的には「仰星」と「浪速」がほぼ代表確定で、もし割って入るとしたら「池田」か「建国」だと思っていました。←ですので「仰星と池田の代表」に異論はないのですが、今回の審査傾向として「B♭Cla4本の4重奏」よりも「高音域から低音域まで幅広いサウンド感の編成」のほうが評価されたのかも知れません。

※高校の部(後半)はこれから書きますので気長にお待ちください
演奏会日時
会場
2019年12月22日
八尾プリズムホール

投稿日2019.12.27 Fri 14:26:59
お名前・ハンドルネーム
りえこ
演奏会名
大阪府アンサンブルコンテスト
ご感想
大阪府アンサンブルコンテスト職場一般の部に行った方、感想教えて下さい。
お願いします。
演奏会日時
会場
八尾プリズムホール
性別
女性

投稿日2019.12.24 Tue 08:54:05
お名前・ハンドルネーム
りりまま
演奏会名
アンコン
ご感想
大阪府アンサンブルコンテスト高校の部の感想をお聞きしたいです( ´ ▽ ` )金賞団体のみでもかまいません。お仕事で聞けなかったので

投稿日2019.09.25 Wed 10:16:56
お名前・ハンドルネーム
金木犀
演奏会名
関西マーチングコンテスト
ご感想
全体的にレベルが高く、枠が3つというのは非常に厳しい。

印象に残ったのはすばる、摂陵、近江、両洋、箕面自由、平安、桃山、滝川第二

箕面自由と滝川第二は演奏も演技も圧巻。頭一つ抜けている。

他は平安が非常にきれいな音でマーチングしていた。「動くコンサートバンド」というなら平安が一番かもしれない。

そして一番インパクトが強かったのが桃山。
ムーンリバーからのメイクハーマインの盛り上げはピカイチ。
構成力とそれに見合う演奏力、素晴らしかった。
見せ場の盛り上げという意味では桃山が一番良かった。

投稿日2019.09.25 Wed 09:37:31
お名前・ハンドルネーム
クロ
演奏会名
関西マーチングコンテスト
ご感想
是非高校の部の感想が聞きたいです!
お願いします!
演奏会日時
会場
丸善インテックッスアリーナ
性別
男性

投稿日2019.09.13 Fri 13:18:01
お名前・ハンドルネーム
マーチング
演奏会名
大阪府マーチングコンテスト
ご感想
箕面自由学園高校
安定の演奏そして演技。サウンドもしっかりまとめられた一体感がありました。さすがの一言。元気いっぱいで清々しいバンドと感じた演奏でした。

早稲田摂陵高校
動きがとてもおもしろく個性あるマーチング。歌も素晴らしい!なんといっても音圧、響きに圧倒されました。やはり伝統ある学校のマーチングは確立されていますね。

日新高校
チームワークの良さがバンドにありました。
一人一人のマーチングに対する意識の高さが動きにでていました。来年も聴きたい!応援いつもしてますよ。

東海大学付属大阪仰星高校
とにかくカッコいい吹奏楽!
動きのキレと演奏のキレがマッチしていました。 マーチング特有の音圧がほしいところ。よくいえばとても綺麗で美しいサウンド。
音楽監督の指揮者をみんなみて一体感がある。

大阪産業大学付属高校
個性あるスタイルでなかなかマネできない特権的なバンドスタイル&サウンド。去年からおもしろいバンドになってきている。このままいけば数年後には関西大会へ出場するだろう。

大阪学院大学
大人の演奏で一人一人の役割を理解している。もっと大学生でもエントリーしてくれる団体が増えてほしい。

常翔学園高校
数年まえから注目しているバンド。去年より金管のレベルがアップ!演奏、演技ともに自信があり堂々としていた。純粋にお客として楽しめました。マーチングの歴が浅いバンドですが、勢いがあります。

精華高校
動きは素晴らしいが、全体的に演奏面がもうすこし味付けできたらなと。でもマーチングに対する一人一人の熱い気持ちが伝わってきました!

大阪学芸高校
迫力が他の団体と違いました。
縦横のピッタリそろった形、芸術性があるマーチングでした。感動しました!完璧で美しいとはこのことですね。

扇町総合高校
公立校の星として応援しているバンドです。
動きがやはり安定しています。演奏に関しても素晴らしいです!演奏のダイナミックさがあとすこし欲しかった。

淀川工科高校
安定感抜群ですね。演奏者全員が演奏、動きを共有していて躍動感、一体感、統一感すべてが完璧でした。金管のレベルが他団体と違います。



今年もマーチングコンテスト楽しめました。出演した方々、関係者の皆様感動をありがとうございました。
評価
★★★★★
性別
男性
年齢
50代

投稿日2019.09.09 Mon 18:09:14
お名前・ハンドルネーム
o
演奏会名
大阪府マーチングコンテスト
ご感想
大阪府マーチングコンテスト
代表校の感想を教えてください
演奏会日時
会場
9/8 舞洲アリーナ

[ 1 → 10 件 を表示中 ] [ 最大記録件数100件 ]
Page >>12345678910

最大記録件数より古い過去ログ


■ ここに記帳されているリストは閲覧以外に使用する事を禁止します。(禁無断転載・使用)
■ 一定数を超えると別ファイルとして保存されます。保存ファイルは一定期間保持されます。
■ Base Script CGI Rescue
■ Type-D v3.05 basic [ arranged by Artemis ]